Het THC gehalte zal dalen bij gereguleerde wiet, dus

Allereerst valt het ons bij de THC ( zeg maar: het ‘alcoholpercentage’ in cannabis) discussie, die bij tijd en wijle weer eens de kop op steekt, altijd weer op hoe makkelijk er stelling wordt ingenomen over een product waarvan de specialisten toch menen te concluderen dat er nauwelijks tot geen extra gezondheidsrisico’s zijn verbonden aan het gebruik van cannabis met een hoger THC gehalte (tot aan het gerenommeerde medische tijdschrift “The Lancet” toe…).

Terwijl bij alcohol, waarvan is vastgesteld dat hogere alcoholpercentages wél schadelijker zijn, deze discussie nauwelijks gevoerd wordt…
Men kan in een café zo maar een pilsje van 4,5 % alcohol bestellen, maar óók een glas Strohrum van 80 % alcohol.
Met zo’n 1.300.000 probleemgebruikers van alcohol (NDM van het Trimbos maart 2006) en 3.200 solo cannabis probleem gebruikers zouden wij wel weten waar onze prioriteit ligt….
Dus waarom hier tegen geen stellingname; dit is toch bewezen vele malen gevaarlijker ?!
Welnu, bij alcohol zeggen we dat het product niet het probleem is, maar de gebruiker.
Dat is vreemd: bij cannabis schijnt wél het product de schuldige te zijn, terwijl dit nergens bewezen wordt….

Daarnaast heeft het jaarlijks onderzoek van het Trimbos aangetoond dat het THC gehalte in 2004 en 2005 weer aan het dalen is.
Blijkbaar hebben zowel de telers als de cannabisconsument hun plafond bereikt.
Men legt vandaag de dag meer nadruk op de smaak- en geur aspecten dan op de THC.
Schijnbaar lost het probleem zich dus vanzelf op, zonder dat hier aanvullende regelgeving voor nodig is.
Is dat trouwens ook niet het uitgangspunt van de huidige regering en de innige wens van de burger: minder of zelfs geen regelgeving waar dat ook niet nodig is ??